한 줄 결론: TIGER 미국S&P500과 KODEX 미국S&P500 차이가 궁금해서 들어오셨다면 먼저 규모, 공식 총보수, 분배정책부터 보시면 됩니다. 네 상품은 같은 S&P500 지수를 따라가서 장기 수익률 흐름은 크게 벌어지지 않지만, 실제 선택에서는 규모, 공식 총보수, 분배정책, 상장 이력이 더 자주 갈립니다. 이 글은 TIGER, KODEX, ACE, SOL 4종을 한 자리에서 비교하고, 특히 많이 찾는 KODEX vs TIGER 차이와 ACE 공식 총보수 확인 포인트까지 같이 정리한 초보자용 비교 메모입니다.
비교 대상은 TIGER 미국S&P500, ACE 미국S&P500, KODEX 미국S&P500, SOL 미국S&P500입니다. 미국배당다우존스 흐름이 먼저 필요하시면 미국배당다우존스 ETF 비교 글도 함께 보시면 맥락을 잡기 쉽습니다. 이 글에서는 연금저축과 IRP에서 자주 고민하는 국내 상장 미국 S&P500 ETF를 중심으로, 어떤 상품이 절대적으로 낫다기보다 무엇이 어떻게 다른지를 빠르게 확인하는 데 초점을 맞췄습니다.
코드: 360750
현재가: 28,305원
총보수(운용사): 연 0.0068%
규모: 19조 5,135억원
핵심: 4종 중 가장 큰 규모라 기준점으로 보기 좋습니다.
코드: 360200
현재가: 28,615원
총보수(운용사): 연 0.0047%
규모: 4조 834억원
핵심: 낮은 보수와 2020년 상장 이력을 함께 볼 후보입니다.
코드: 379800
현재가: 25,805원
총보수(운용사): 연 0.0062%
규모: 10조 110억원
핵심: 규모가 크고, 현재 분기 분배 정책을 운영합니다.
코드: 433330
현재가: 23,625원
총보수(운용사): 연 0.005%
규모: 2,978억원
핵심: 매월 마지막 영업일을 기준으로 월 1회 분배합니다.
비교 기준: 현재가·규모·수익률은 네 상품을 같은 시각에 비교하기 위해 2026년 6월 17일 14시 11분 KST 장중 네이버증권 스냅샷으로 고정했습니다. 총보수와 분배 정책은 2026년 6월 21일 각 운용사 공식 페이지에서 다시 확인했습니다. ETF 데이터는 계속 변하므로 실제 매수 전 최신 수치를 재확인해야 합니다.
TIGER와 KODEX는 둘 다 같은 S&P500 지수를 따라가므로 장기 수익률 흐름만 놓고 보면 큰 방향이 갈리기 어렵습니다. 그래서 검색에서 많이 찾는 KODEX vs TIGER 비교는 승패보다 규모, 분배정책, 상장 이력, 내가 계속 모으기 편한지를 먼저 보는 편이 더 실용적입니다.
이 글의 현재 비교 기준으로 보면 TIGER는 규모를 확인할 때 기준점이 되고, KODEX는 큰 규모와 분기 분배를 함께 보려는 투자자에게 자주 비교됩니다. 결론부터 좁히면 두 상품 모두 같은 지수를 따라가지만, 실제 체감 차이는 어떤 계좌에서 얼마나 오래 모을지에 따라 달라집니다.
1개월 2.12% · 3개월 14.67% · 1년 40.96%
1개월 2.19% · 3개월 14.63% · 1년 40.91%
1개월 2.22% · 3개월 14.63% · 1년 40.97%
1개월 2.20% · 3개월 14.48% · 1년 40.49%
같은 S&P500 계열 ETF라면 최근 수익률은 대체로 비슷하게 움직입니다. 그래서 “최근 1개월에 0.1% 더 올랐다”만 보고 고르는 방식은 오래 버티기 어렵습니다. 초보자라면 수익률보다 실제 비용, 규모, 거래 편의, 분배 정책, 환노출 여부를 먼저 고정해두는 편이 좋습니다.
규모만 놓고 보면 TIGER 미국S&P500이 가장 큽니다. 같은 지수를 따라가는 ETF에서는 규모가 크다고 수익률이 항상 더 좋다는 뜻은 아니지만, 장기 적립식으로 모아갈 때는 거래 편의와 심리적 안정감 측면에서 기준점이 됩니다.
다만 규모 하나만 보고 끝내면 안 됩니다. ETF는 실제 비용, 괴리율, 추적오차, 거래 스프레드, 내가 사용하는 증권사에서의 매수 편의까지 같이 봐야 합니다. TIGER는 “먼저 비교할 기준점”이지 자동 정답은 아닙니다.
운용사 공식 페이지 기준 총보수는 ACE 연 0.0047%, SOL 연 0.005%, KODEX 연 0.0062%, TIGER 연 0.0068%입니다. 네 상품 모두 매우 낮은 구간에 있고, 가장 높은 상품과 낮은 상품의 차이도 연 0.0021%포인트입니다. 총보수만으로 성급하게 결론내리기보다 실제 총비용과 추적 성과까지 함께 봐야 합니다.
공식 총보수 외에도 기타비용과 매매중개수수료율이 발생하며, 투자자가 체감하는 결과에는 추적오차와 시장가격 괴리도 영향을 줍니다. 따라서 이번 수치는 비용 비교의 출발점으로 보고, 장기 보유 후보를 정할 때는 운용보고서의 실제 비용까지 확인하는 편이 안전합니다.
ACE 미국S&P500 공식 총보수는 이 글 작성 기준에 맞춰 운용사 공식 페이지를 기준으로 정리했습니다. 다만 ETF 정보는 바뀔 수 있으니 실제 매수 전에는 운용사 공식 상품 페이지, 최신 투자설명서, 최근 공시를 다시 확인하는 습관이 필요합니다.
특히 공식 총보수 검색 의도로 들어오셨다면 숫자 하나만 보고 끝내기보다, 같은 페이지에서 분배금 지급 방식과 최신 기본정보가 함께 유지되는지도 같이 보는 편이 안전합니다. 이 글은 총보수를 출발점으로 정리하되, 최종 확인은 항상 최신 공식 자료 기준으로 다시 하셔야 합니다.
SOL 미국S&P500은 운용사 공식 페이지에서 매월 마지막 영업일을 분배금 지급 기준일로 안내합니다. 월분배를 중요하게 보는 투자자라면 SOL은 따로 확인할 후보입니다.
KODEX 미국S&P500은 과거 분배금을 재투자하는 TR 방식에서 분기 분배 방식으로 변경됐습니다. 현재 공식 안내상 1월·4월·7월·10월 마지막 영업일 등이 분배 기준일이며, 과거 유보된 분배 재원은 2025년 7월부터 15회에 걸쳐 추가 지급하는 정책을 운영합니다.
반대로 연금계좌에서 장기 복리와 재투자를 더 중시한다면 월분배 자체가 무조건 장점은 아닐 수 있습니다. 분배금을 다시 매수해야 하고, 분배 재원과 장기 성과를 함께 봐야 하기 때문입니다. 현금흐름이 목적이 아니라면 규모와 실제 비용, 추적 성과, 재투자 편의성을 더 우선해도 됩니다.
이번 비교 대상 4종은 모두 미국 S&P500에 투자하는 환노출형 후보로 봐야 합니다. 즉 원달러 환율 변동이 원화 기준 수익률에 영향을 줍니다. 미국 주식이 올라도 환율이 내려가면 원화 수익률이 줄 수 있고, 반대로 환율이 오르면 원화 수익률이 더 커질 수 있습니다.
환율을 완전히 피하고 싶다면 환헤지 ETF를 별도로 비교해야 합니다. 다만 장기 연금 투자에서는 환노출과 환헤지 중 어느 쪽이 더 낫다고 단정하기 어렵습니다. 투자 기간, 원화 생활비 필요 시점, 환율 부담을 함께 봐야 합니다.
국내 상장 미국 S&P500 ETF는 “어느 하나가 무조건 정답”인 주제라기보다, 본인 기준에 맞춰 좁히는 상품입니다. TIGER는 규모의 기준점, ACE는 가장 낮은 공식 총보수와 이력, KODEX는 큰 규모와 분기 분배, SOL은 월분배 정책으로 보면 비교가 쉬워집니다.
다음 업데이트에서는 같은 4개 상품의 기타비용, 추적오차, 괴리율, 거래량, 최근 분배금 이력을 더해서 실제 장기 보유 관점에서 한 번 더 좁혀보겠습니다.
둘 다 같은 S&P500 지수를 추종한다는 공통점이 커서, 초보자라면 수익률 미세 차이보다 규모, 분배정책, 내가 계속 모으기 편한 상품인지부터 보는 편이 낫습니다.
이 글에 적은 총보수는 작성 시점에 운용사 공식 페이지 기준으로 정리한 값입니다. 다만 ETF 정보는 바뀔 수 있으니 실제 매수 전에는 운용사 페이지와 최신 공시를 다시 확인하는 편이 안전합니다.
같은 S&P500 추종 ETF라도 분배정책이 다르면 체감이 달라질 수 있기 때문입니다. 이 글에서는 SOL의 월분배 정책을 다른 상품과 비교 포인트로 볼 수 있습니다.
현재 글의 정리 기준대로 보면 최근 수익률 흐름은 대체로 비슷하게 움직입니다. 그래서 실제 선택에서는 수익률 숫자 하나보다 규모, 공식 총보수, 분배정책 같은 구조 차이를 함께 보는 편이 더 실용적입니다.
투자 유의사항: 이 글은 투자 자문이나 매수·매도 추천이 아닙니다. 공개 자료를 바탕으로 정리한 참고용 콘텐츠이며, ETF의 보수, 순자산, 분배금, 수익률, 구성종목은 수시로 변동될 수 있습니다. 투자 전 KRX, 운용사 공식 페이지, 투자설명서, 본인의 투자성향을 반드시 확인해야 합니다.
통신비를 바로 해지하기 전에 선택약정 25%, 이동통신요금 감면, 통신 미환급액, 요금제 하향을 순서대로 확인하는 체크리스트와…
카드내역 CSV와 구글시트 생활비 원장을 월말 리포트로 바꾸는 AI 프롬프트 생성기입니다. 개인정보를 지우고 월별 합계,…
월금액, 사용빈도, 중복서비스, 약정위험, 선택약정·복지감면 가능성을 기준으로 구독·통신비 해지 후보를 점수화하는 계산기입니다.
2026년 1분기 가계동향조사 기준값과 우리 집 월소득·생활비를 비교해 소비성향, 흑자액, 위험 항목 TOP3, 다음 행동을…
카드내역 CSV를 생활비 원장으로 정리하고 월별요약, 개인정보 삭제 체크, 월말리포트까지 연결하는 구글시트 템플릿 다운로드입니다.
AI 가계부에 카드내역을 넣기 전 이름, 카드번호, 계좌번호, 승인번호, 전화번호, 주소, 고객번호를 지우는 체크리스트입니다.